いつもお世話になっております。
あまりにもお世話になりすぎて、複合処理の処理数が多いためか
追加や修正などの編集を加えると、練馬終了時に応答しなくなります。

わかっている事
複合処理を小分けにしても改善しません。
処理自体は問題はなく、応答不能にはなりません。
タスクマネージャーを見た限りではメモリなどはまだまだ余裕
応答しなくなる時間は1分を切る程度


止まらなくしてほしいといいますか、止まっても害はないと確認したいといいますか、
上限が近いのかなと不安になりまして、もしそうなら上限を増やしていただければと投稿しました。
そのうち登録したものが消えやしないかと不安なのですが、
このまま処理数を追加していても問題はないものでしょうか？



もう一点は自分は
複合処理1 →複合処理2 →複合処理3 →4 →5 →終了

といった形で、都度必要な複合処理を選択できるように、複合処理をある程度分割させています。
大抵は同じ処理を行うので、１から5をまとめた複合処理が1つあればいいのですが、
自分には分割しておかないと都合の悪い場面もあるため、まとめてしまう事もできません。

そこで、いくつかの複合処理を内包出来る大複合処理とでもいいますか、
もう一つ上の枠組みを用意して頂けないでしょうか

希望案
大複合処理1(複合処理1 →複合処理2→複合処理3 →4 →5) →終了



おかけする負担はいかほどか理解せずにお願いしておりますので、
無茶な要求でしたらご容赦ください。

> (略) 複合処理の処理数が多いためか
> 追加や修正などの編集を加えると、練馬終了時に応答しなくなります。
> (略)
> 応答しなくなる時間は1分を切る程度

データファイル(NERIMA.dat)への書き込みで時間が掛かっているのですかねぇ？。
更新があった場合のみ、練馬終了時にデータファイルを書き換えているので。
ちなみに私のデータファイルのサイズは70Kバイトくらいで、特に固まることもありません。


> 止まらなくしてほしいといいますか、止まっても害はないと確認したいといいますか、
> 上限が近いのかなと不安になりまして、もしそうなら上限を増やしていただければと投稿しました。
> そのうち登録したものが消えやしないかと不安なのですが、
> このまま処理数を追加していても問題はないものでしょうか？

時間が掛かっても最終的に終了しているのであれば多分害は無いと思いますが・・・。
試しにSSDやRAMドライブなどアクセスが高速なドライブに練馬をコピーして
同じように実行してみて改善されるか確認できますか？。
（レジストリは使ってないのでフォルダごとコピーすればOK）


> そこで、いくつかの複合処理を内包出来る大複合処理とでもいいますか、
> もう一つ上の枠組みを用意して頂けないでしょうか
>
> 希望案
> 大複合処理1(複合処理1 →複合処理2→複合処理3 →4 →5) →終了

これは修正量が多そうなのでちょっと簡単にはできないですね。 (^^ゞ
今落ち着いて時間がとれる状況にないので、すみません。 m(_ _)m

早速の返信ありがとうございます。お忙しい中無理を申しましてもうしわけありません。
処理が重くなるほどの手間を数回の複合処理で済ませて頂いているのに、ついそれに慣れて、
その作業すらも更に一括で出来ればと欲を出してしまいました。

現在すでにSSDでしたのでHDDをためしたのですが、両者に差はありません。
タスクマネージャーのパフォーマンスタブを見ているのですが、
ドライブの差によってのCPU、メモリ、ドライブのパフォーマンス値に差は確認できませんでした。

またSSD、HDDとは関係なく数値の変化が現れるのは、
練馬を起動したときにCPUが8%ほど、
練馬を起動後何もせず終了した時にCPUが5%〜8%ほどそれぞれ増加します。

問題の編集して終了した際にはCPUが23%ほどの増加となり、
応答不能の間は23%が続いて応答すると同時に初期値に戻ります。
この間、メモリ、ドライブなどではなにも変化はありません。
素人目にはCPUにまだ猶予があるのだから、応答不能となるのはもっと先だと
感じるので不思議ですね。

多分問題ないとのことで、ひとまずは安心しております。
それと、何かの機会があればお伝えしたいと思っていたことですが、
随分前にお願いした複合処理の備考欄、非常に助かっております。
今回はお忙しい中、どうもありがとうございました。